学术研究并不总是枯燥，有时候在古籍不经意处可以发现一些很有意思的记载，比如《太乙金镜式经》里有一段：

帝（唐玄宗）问曰︰「张良与四皓有所未通乎？」

答曰︰「是何言欤？张良所言己未日冬至入乾之六纪者，谓上元之时，甲己仲辰冬至在乾之一纪，若至己未望初甲子，己在乾之六纪，此则相望而言。凡设法规矩事合如此，非诸冬至皆类于斯也，且四计之中，时计尤要，失之毫发，将何敢用！」

臣以开元十八年三月二十日于含元殿，帝问太乙神验，岂有错谬，误吉凶之应验乎。

此书作者王希明是翰林院待诏，大概就算是皇帝学术方面的日常顾问，唐玄宗的智商很是可以，发现书上记述的太乙神数系统有不少不合理的地方，于是把他叫去探讨一下。

王希明的应对可以说是非常合格，尤其是这个“是何言欤？（这是说的什么话？！）”很出彩，我估计他对自己的反应也是很满意，这一段才会记录下来。

而特意放在书的正文里，估计暗中也有借皇帝的名义发出疑问，表达自己疑惑，以启迪后学的意思。

毕竟作为一个以术数造诣得以入翰林的正统学者，有些对学术置疑的话是不好直接说的，否则岂不是自砸饭碗自己打脸。

果然从古至今，“老王”就没有一个简单的。